A "dekolonizáció" a gyarmati rendszer lebontását jelenti, s mint ilyen, nyilván vannak fontos alkalmazási területei. De mi történik, ha mindezt a tudományra is kivetítik, ráadásul egyetemeken, jelen esetben például Fokvárosban?
Tovább »
Nemcsak a homeopaták, de még a releváns EU direktíva is arra hivatkozik, hogy a homeopátiás szerek hatásossága nem tesztelhető klinikai vizsgálatokkal. Azonban ez az állítás egyértelműen hamis.
Tovább »
Egy hete írtam arról, hogy szerintem miért hamis dilemma érvelés az EP választások esetén a teljes összefogás szembeállítása a teljes külön indulással. Kaptam egy jellegzetes hozzászólást, amit érdemesnek találok megválaszolni.
Tegnap felesküdtem az Alaptörvényre, mivel csak így válhattam a szavazatszámláló bizottság tagjává. Érdekelne, hogy hány embernek voltak csuriban az ujjai közben.
Ha vitapartnerünk álláspontjának leggyengébb verzióját cáfoljuk, azzal csak azt érjük el, hogy a cáfolatunk is harmatgyenge lesz. Célozzuk meg a legerősebb érvét!
Néha nem árt felismerni, ha vitapartnerünk érvelési hibát vét. Nem feltétlen azért, hogy beleverjük az orrát, hanem hogy hatékonyabban tudjunk visszaválaszolni. No meg azért is érdemes ismerni az érvelési hibákat, hogy magunk el tudjuk kerülni.
Szkeptikus karrierem során folyamatosan együtt dolgozunk, gondolkodunk apámmal, Hraskó Péterrel. Manapság inkább az én cikkeim jelennek meg, de az alapokat Péter cikkei adták.