Régóta szerettem volna írni az egyéni képviselői indítványokról. A most beadott "Közélet átláthatóságáról" szóló törvényjavaslat megadta az apropot.
Tovább »
A "dekolonizáció" a gyarmati rendszer lebontását jelenti, s mint ilyen, nyilván vannak fontos alkalmazási területei. De mi történik, ha mindezt a tudományra is kivetítik, ráadásul egyetemeken, jelen esetben például Fokvárosban?
Tovább »
Nemcsak a homeopaták, de még a releváns EU direktíva is arra hivatkozik, hogy a homeopátiás szerek hatásossága nem tesztelhető klinikai vizsgálatokkal. Azonban ez az állítás egyértelműen hamis.
Tovább »
Ha vitapartnerünk álláspontjának leggyengébb verzióját cáfoljuk, azzal csak azt érjük el, hogy a cáfolatunk is harmatgyenge lesz. Célozzuk meg a legerősebb érvét!
Néha nem árt felismerni, ha vitapartnerünk érvelési hibát vét. Nem feltétlen azért, hogy beleverjük az orrát, hanem hogy hatékonyabban tudjunk visszaválaszolni. No meg azért is érdemes ismerni az érvelési hibákat, hogy magunk el tudjuk kerülni.
Szkeptikus karrierem során folyamatosan együtt dolgozunk, gondolkodunk apámmal, Hraskó Péterrel. Manapság inkább az én cikkeim jelennek meg, de az alapokat Péter cikkei adták.
A tudományos orvoslásba talán leginkább integrált, „megszelídült” alternatív módszert, az oszteopátiát még mindig fenyegeti saját áltudományos hagyatéka?
Mit használnak a brit vízműves szakemberek a csövek megtalálására: A) ultrahangos áramlásmérőt, B) térképet a hálózatról, C) Geiger-Müller számlálót, D) varázspálcát?
A napokban felkapta a sajtó a hírt, miszerint az amerikai állami hivatalokban betiltották számos szó, kifejezés használatát: tudós, stadion, szegény, reform…