Hamis dilemma blog a Magyar Narancson

Hamis dilemma blog a Magyar Narancson

Elindult az X-Aknák szerzőjének, Hraskó Gábornak az új heti blogja a Magyar Narancs weboldalán. Tovább »

Homeopátia – hogyan tovább?

Homeopátia – hogyan tovább?

Láthatóan nagy a mozgolódás az EASAC homeopátiáról szóló friss állásfoglalása miatt. Alább összefoglalom, hogy milyen területeken kellene továbblépni a tudományos konszenzus alapján. Tovább »

Dekolonizálni kell a tudományt?

Dekolonizálni kell a tudományt?

A "dekolonizáció" a gyarmati rendszer lebontását jelenti, s mint ilyen, nyilván vannak fontos alkalmazási területei. De mi történik, ha mindezt a tudományra is kivetítik, ráadásul egyetemeken, jelen esetben például Fokvárosban? Tovább »

Gravitációs távolhatás kontra gravitációs hullámok

Gravitációs távolhatás kontra gravitációs hullámok

Vannak, akik úgy gondolják, hogy a gravitációt, annak változásait már eddig is nagyon jó felbontásban tudtuk mérni. Ők a gravitációs hullámokat valahogy egyszerűen a gravitáció időbeli és térbeli változásával tekintik azonosnak. Tovább »

A homeopátia állításai márpedig tesztelhetők!

A homeopátia állításai márpedig tesztelhetők!

Nemcsak a homeopaták, de még a releváns EU direktíva is arra hivatkozik, hogy a homeopátiás szerek hatásossága nem tesztelhető klinikai vizsgálatokkal. Azonban ez az állítás egyértelműen hamis. Tovább »

 

A “GMO-lobbi” trójai falova

Az aranyrizs mára már sikersztori lehetne, gyerekek millióinak látását és életét menthette volna meg. Akkor miért nem termesztik már?

Választás 2018 – tudnivalók, gondolatok

Tegnap felesküdtem az Alaptörvényre, mivel csak így válhattam a szavazatszámláló bizottság tagjává. Érdekelne, hogy hány embernek voltak csuriban az ujjai közben.

A jóindulat elve

Ha vitapartnerünk álláspontjának leggyengébb verzióját cáfoljuk, azzal csak azt érjük el, hogy a cáfolatunk is harmatgyenge lesz. Célozzuk meg a legerősebb érvét!

Bizonyítékok és szkeptikusok

Beszélgetés a Szegedi Humanista Klubban a szkepticizmusról, a tudomány demarkációs problémájáról és még sok minden másról.

Hova tűnik a kutatási eredmények fele?

Komoly probléma az orvosi kutatásokban, hogy a negatív eredménnyel zárófó klinikai vizsgálatok zöme nem kerül publikálásra. Ez veszélyesen torzítja a világról alkotott képünket.

A statisztika meghekkelése

Ahogy a kenyérvágó kést is lehet galádul gyilkolászásra használni, a statisztikán alapuló tudományos kutatási módszer is meghekkelhető. Azért megjegyezném, hogy a statisztika nem ismerete sem mentesít a felelősség alól!

A hamis dilemma és a nirvána érvelés

Néha nem árt felismerni, ha vitapartnerünk érvelési hibát vét. Nem feltétlen azért, hogy beleverjük az orrát, hanem hogy hatékonyabban tudjunk visszaválaszolni. No meg azért is érdemes ismerni az érvelési hibákat, hogy magunk el tudjuk kerülni.

Szkepticizmus alapcikkek

Szkeptikus karrierem során folyamatosan együtt dolgozunk, gondolkodunk apámmal, Hraskó Péterrel. Manapság inkább az én cikkeim jelennek meg, de az alapokat Péter cikkei adták.

A backfire-hatás

Mit mondanak a szociológiai kutatások arról, hogy hogyan érdemes vitatkoznunk és hogyan nem?

A csodák három típusa

Stanisław Lemet parafrazálva, lehet, hogy csodák nincsenek, de három típusuk ismert.

Left Menu Icon
X-Aknák - az igazság nem odaát van!