A "dekolonizáció" a gyarmati rendszer lebontását jelenti, s mint ilyen, nyilván vannak fontos alkalmazási területei. De mi történik, ha mindezt a tudományra is kivetítik, ráadásul egyetemeken, jelen esetben például Fokvárosban?
Tovább »
Nemcsak a homeopaták, de még a releváns EU direktíva is arra hivatkozik, hogy a homeopátiás szerek hatásossága nem tesztelhető klinikai vizsgálatokkal. Azonban ez az állítás egyértelműen hamis.
Tovább »
Az evolúcióelmélet megalkotásához rengeteg biológus, geológus és egyéb tudományágat képviselő tudós járult hozzá az elmúlt két évszázadban. Darwin szerepe persze nem vonható kétségbe. Születésnapján idézzünk műveiből!
A tudományos orvoslásba talán leginkább integrált, „megszelídült” alternatív módszert, az oszteopátiát még mindig fenyegeti saját áltudományos hagyatéka?
Ha tényleg arra vagyunk kíváncsiak, hogy a biorezonanciás kütyü működése járul-e hozzá a nagyobb arányú leszokáshoz, nem pedig a köré szervezett „színház”…
Mit használnak a brit vízműves szakemberek a csövek megtalálására: A) ultrahangos áramlásmérőt, B) térképet a hálózatról, C) Geiger-Müller számlálót, D) varázspálcát?
A múlt heti laposföld-hitről szóló bejegyzés végén közöltem egy fejtörőt: Építünk az óceánon egy medencét, amibe vizet teszünk. Az alábbi három ábra közül melyik ábrázolja azt, amit tapasztalni fogunk?
Éppen rendkívüli végletessége és kis elfogadottsága miatt a laposföld hit nagyon jó eszköz lehet az összeesküvéselméletek, gondolkodási hibák, hiedelmek és az áltudományok bemutatására.