Yearly Archives: 2018

Bizonyítékok és szkeptikusok

Beszélgetés a Szegedi Humanista Klubban a szkepticizmusról, a tudomány demarkációs problémájáról és még sok minden másról.

Hova tűnik a kutatási eredmények fele?

Komoly probléma az orvosi kutatásokban, hogy a negatív eredménnyel zárófó klinikai vizsgálatok zöme nem kerül publikálásra. Ez veszélyesen torzítja a világról alkotott képünket.

A statisztika meghekkelése

Ahogy a kenyérvágó kést is lehet galádul gyilkolászásra használni, a statisztikán alapuló tudományos kutatási módszer is meghekkelhető. Azért megjegyezném, hogy a statisztika nem ismerete sem mentesít a felelősség alól!

A hamis dilemma és a nirvána érvelés

Néha nem árt felismerni, ha vitapartnerünk érvelési hibát vét. Nem feltétlen azért, hogy beleverjük az orrát, hanem hogy hatékonyabban tudjunk visszaválaszolni. No meg azért is érdemes ismerni az érvelési hibákat, hogy magunk el tudjuk kerülni.

Szkepticizmus alapcikkek

Szkeptikus karrierem során folyamatosan együtt dolgozunk, gondolkodunk apámmal, Hraskó Péterrel. Manapság inkább az én cikkeim jelennek meg, de az alapokat Péter cikkei adták.

A backfire-hatás

Mit mondanak a szociológiai kutatások arról, hogy hogyan érdemes vitatkoznunk és hogyan nem?

A csodák három típusa

Stanisław Lemet parafrazálva, lehet, hogy csodák nincsenek, de három típusuk ismert.

Szalmabáb érvelés és evolúció

A múlt heti, Darwinról szóló cikkem kritizálása kapcsán egy ismerősöm a szalmabábérvelés hibájába esett

Darwin születésnapjára

Az evolúcióelmélet megalkotásához rengeteg biológus, geológus és egyéb tudományágat képviselő tudós járult hozzá az elmúlt két évszázadban. Darwin szerepe persze nem vonható kétségbe. Születésnapján idézzünk műveiből!

Asztrológia teszt demonstráció

Sokan azt gondolják, hogy az asztrológia állításait nem lehet tesztelni. Ez nincs így!

X-Aknák - az igazság nem odaát van!