A "dekolonizáció" a gyarmati rendszer lebontását jelenti, s mint ilyen, nyilván vannak fontos alkalmazási területei. De mi történik, ha mindezt a tudományra is kivetítik, ráadásul egyetemeken, jelen esetben például Fokvárosban?
Tovább »
Nemcsak a homeopaták, de még a releváns EU direktíva is arra hivatkozik, hogy a homeopátiás szerek hatásossága nem tesztelhető klinikai vizsgálatokkal. Azonban ez az állítás egyértelműen hamis.
Tovább »
Coming-out a pánspermia elmélet híveitől? Hogyan függ össze a polipok Földönkívüli eredetének hipotézise Fred Hoyle kozmológussal, aki megmagyarázta, hogy hogyan születnek a kémiai elemek a csillagokban?
Az akupunktúra az elmélete szerint nem egyszerű szurkálás, hanem a szurkálások egy nagyon speciális válfaja. Van jelentősége ennek a bonyolult szabályrendszernek?
Ugye hallottad már, hogy a Föld északi féltekéjén a víz a kádból az óramutató járásának megfelelő irányban örvénylik le a lefolyón, a déli féltekén meg fordítva? De igaz-e ez vagy sem?
Ha vitapartnerünk álláspontjának leggyengébb verzióját cáfoljuk, azzal csak azt érjük el, hogy a cáfolatunk is harmatgyenge lesz. Célozzuk meg a legerősebb érvét!
Komoly probléma az orvosi kutatásokban, hogy a negatív eredménnyel zárófó klinikai vizsgálatok zöme nem kerül publikálásra. Ez veszélyesen torzítja a világról alkotott képünket.
Ahogy a kenyérvágó kést is lehet galádul gyilkolászásra használni, a statisztikán alapuló tudományos kutatási módszer is meghekkelhető. Azért megjegyezném, hogy a statisztika nem ismerete sem mentesít a felelősség alól!
Néha nem árt felismerni, ha vitapartnerünk érvelési hibát vét. Nem feltétlen azért, hogy beleverjük az orrát, hanem hogy hatékonyabban tudjunk visszaválaszolni. No meg azért is érdemes ismerni az érvelési hibákat, hogy magunk el tudjuk kerülni.