Valóságos megvilágosodásként ért engem, amikor évekkel ezelőtt megismertem a nirvána-érvelési hiba (Nirvana fallacy) másnéven nirvána-tévedés fogalmát. Néha egy frappáns név és definíció nagyon hasznos lehet abban, hogy megértsük, mi is folyik körülöttünk.
A racionális gondolkodás hívei sokáig úgy gondolták, hogy elegendő az emberekhez eljuttatni a korrekt információt, és az szinte automatikusan el fog vezetni ahhoz, hogy a megfelelő következtetéseket levonják. Ma már korántsem biztosak ebben.
Borzasztó, hogy eljutott a megosztottság odáig, hogy már szinte lehetetlen értelmesen beszélni a menekültkérdésről - pláne, ha beszélgetőpartnered nem pont ugyanazzal a pártalakzattal szimpatizál, mint te. Teszek egy próbát!
“Obama már nem sokat veszthet” — Ara-Kovács Attila ezzel a szentenciával indítja az Iránnal kötött atomegyezményről szóló írását, amellyel mi nagyon nem értünk egyet.
"Az evolúció gyakorlatilag általánosan elfogadott azok közt, akik értik a működését, és gyakoratilag általánosan elutasított azook közt, akik nem értik" - Richard Dawkins
Egy hete interjút készített velem az Impakták podcast "Soha nem gondolná, mit találtunk a homeopátia legnagyobb magyar ellenzőjének otthonában" címmel. Az interjúban a szkepticizmusról, homeopátiáról, erkölcsről és hasonlókról beszélgetünk.
A Magyar Homeopata Orvosi Egyesület közleményben reagált az ausztrál tudományos testület által végzett – és a homeopátia szempontjából lesújtó eredménnyel záruló – szisztematikus elemzés hírére. Ezt a választ szedjük most ízekre.
Az ausztrál egészségügyi hatóságok több éves tudományos összesítő kutatásának lesújtó eredménye a homeopátiáról nem volt meglepő. Öt évvel ezelőtt a Brit Parlament Alsóháza Tudományos Bizottsága ugyanerre az eredményre jutott.